Este é o negócio principal do Google, seu ganha-pão, o que colocou Google em primeiro lugar. Fala serio, ninguém usa o Bing de propósito. Bem, pelo menos até recentemente. O Bing frequentemente fornece resultados melhores que o Google, mas a Microsoft é outro pesadelo de privacidade.
Tudo aqui é melhor para sua privacidade do que o Google. Eles não te espionam em sites, mas também não controlam metade do mercado de smartphones. Eles também não oferecem uma infinidade de serviços úteis na internet nos quais te espionam. Isso é óbvio, mas essas opções (tirando o Perplexity) também não armazenam suas pesquisas junto com suas informações de identificação pessoal. Mas existem algumas que são mais dedicadas à privacidade do que outras.
Claro, você sempre pode usar a pesquisa do Google sem estar logado. Isso pelo menos os impede de vincular suas pesquisas à sua conta do Google. Não é perfeito, mas é melhor do que nada.
Isso é importante, porque o Google compartilha o histórico de pesquisa com as autoridades policiais. Promotores têm usado isso como “prova” em tribunal. A curiosidade não deveria ser ilegal. Pesquisar algo, por qualquer motivo, não deveria ser usado contra você. Já estamos no caminho da idiocracia com a curiosidade em constante declínio. Isso apesar do fato de que todos têm a totalidade do conhecimento do mundo em seus bolsos.
Mas primeiro, um desabafo.
A tendência de usar chatbots de IA em pesquisas é muito preocupante. Obter uma resposta rápida de um chatbot é muito mais fácil e rápido do que vasculhar links. Especialmente com a capacidade de atenção de hoje e as pessoas geralmente não lendo mais. A ideia de a IA resumir os resultados e fornecer uma resposta rápida e fácil de digerir é ótima. O problema é que isso pode prejudicar os editores e criadores de conteúdo independentes.
Se ninguém clicar no seu site e ver seus anúncios, você não é pago. É por isso que os sites têm usado cada vez mais anúncios ultimamente, ou colocando seu conteúdo atrás de um paywall. É uma posição terrível para qualquer indústria, e o conteúdo escrito está morrendo por causa disso. É por isso que estou esperançoso de que o Yep reformule a economia online.
O Google arruinou a internet ao normalizar a economia baseada em anúncios. A única maneira de sobreviver na internet agora é forçando seu público a ver anúncios. Eu, pelo menos, me recuso a fazer isso, então esse problema não me afeta. Mas certamente tenho a ganhar se o Yep decolar, assim como toda a internet e todos os criadores de conteúdo.
Focados em Privacidade
DuckDuckGo
DuckDuckGo é a alternativa privada mais popular ao Google. Ele não coleta nenhuma informação pessoal nem armazena qualquer informação. Ele usa o Bing para resultados de pesquisa, o que requer o envio de consultas ao Bing. Infelizmente, isso é inevitável ao usar o índice de outro motor de pesquisa.
O DDG também mostra resultados da dark web, não apenas da clear web.
Alem disso, o DuckDuckGo oferece um navegador da web com foco em privacidade. Assim como o StartPage, Ecosia, Qwant e Swisscows.
StartPage
O que eu tenho usado há anos. O StartPage me chamou a atenção pela primeira vez por usar o índice do Google, o que era inédito antes. O que completou para mim foi “Instant Answers”. Esse recurso é como os resultados ricos do Google que aparecem acima da lista de resultados. O Google o usa esse espaço para coisas como conversão de medidas/moedas ou perfis de empresas. É particularmente útil para músicas, filmes e pessoas, geralmente incluindo trechos da Wikipédia. Os do StartPage não são tão polidos, mas dão conta do recado.
Por padrão, o StartPage protege sua privacidade de várias maneiras. mas suas buscas ainda podem ser vistos pelo seu empregador ou provedor de serviços. Para maior privacidade, eles oferecem uma opção de “Visualização Anônima”, identificada por um ícone de óculos. Isso basicamente usa os servidores do StartPage como um proxy e te mostra um printe do resultado. Isso significa que pode demorar um pouco mais para carregar, mas o site não tem ideia de que é você quem está olhando. Nem seu provedor, o histórico do seu navegador ou qualquer outra pessoa sabe. Os rastreadores e cookies nunca chegam ao seu computador.
Claro, não é perfeito. Acho a interface do usuário um pouco sem inspiração. Falta a filtragem do Google por um intervalo de datas específico e imagens por licença. Dito isso, eles também têm recursos que o Google não tem, como os óculos mencionados. Os resultados regionais também são úteis para contornar o viés ou obter uma perspectiva diferente.
Ah, e eles têm um navegador com foco em privacidade para dispositivos móveis.
Mojeek
Mojeek é um motor de busca independente com seu próprio índice. Isso significa que ele não depende (e compartilha dados com) nenhum outro motor de busca. Isso também oferece uma perspectiva única da web, descobrindo conteúdo perdido por buscadores maiores. A desvantagem dessa independência é o índice menor, pois ele conheçe menos sites. Além disso, os proprietários de sites não têm como adicionar manualmente seu conteúdo ao índice como pode com Google e Bing.
O Mojeek se orgulha de oferecer uma experiência sem anúncios, garantindo resultados de pesquisa imparciais sem influência comercial. Um recurso distinto é sua “Pesquisa Emocional”. A ideia é filtrar os resultados com base em emoções como amor, riso, surpresa, tristeza ou raiva. Embora seja um conceito interessante, sua precisão e utilidade são questionáveis. Assim como a utilidade do motor de busca em geral, é provável que esse recurso leve tempo para melhorar.
Qwant
?> Qwant é uma opção europeia com foco em privacidade e interface do usuário. Assim como o Mojeek, o Qwant também possui seu próprio índice, embora às vezes seja complementado com resultados do Bing.
?>
?> O recurso de destaque do Qwant é o layout, apresentando resultados de imagens e vídeos ao lado de links tradicionais. Eles também oferecem verticais de pesquisa especializadas, como Mapas, Música e Junior (para crianças). Eles também oferecem um navegador da web com foco em privacidade para dispositivos móveis.
?>
?> O Qwant está sujeito aos regulamentos de privacidade de dados mais rígidos da Europa em comparação com os dos EUA. Isso por si só se torna uma escolha mais segura e privada.
Atualização de 2024:
O Qwant foi bloqueado geograficamente para endereços IP europeus. Mais importante, o comportamento suspeito e a falta de transparência desqualificaram Qwant de estar no meu blog. Eles nunca foram realmente pró-privacidade.
Swisscows
Swisscows é um mecanismo de pesquisa suíço que prioriza resultados de pesquisa familiares e seguros. Ele emprega um filtro de conteúdo rígido codificado para bloquear conteúdo explícito ou prejudicial. E usa “tecnologia semântica” para entender o contexto e o significado por trás das consultas de pesquisa. Em teoria, isso permite resultados mais relevantes e precisos. Não tenho certeza de como isso interage com o índice do Bing.
Entrando na tendência atual, o Swisscows tem um chatbot de IA que pode resumir os resultados para você. Ele também emprega o recurso “óculos” popular entre as opções orientadas à privacidade. Ao contrário de outros motores de busca, os filtros de conteúdo do Swisscows não bloqueiam apenas pornografia. Eles também bloqueiam violência, discurso de ódio e outros materiais potencialmente perturbadores. Tudo por meio de uma interface limpa e simples que é fácil de navegar.
Meta
Existem alguns mecanismos de meta-pesquisa para escolher, como All the Internet e MetaCrawler. Tem também o Dogpile que usei diariamente por um bom tempo, cerca de 15 anos atrás. Todos eles funcionam muito bem e, na maioria dos casos, oferecem melhores resultados do que o Google. A única desvantagem é, obviamente, a falta de resultados ricos.
Searx
Searx é o motor de busca auto-hospedado. Ele obtém seus resultados de vários motores de busca que você pode escolher. Pode ser configurado para ser tão privado quanto quiser, tão preciso quanto quiser ou ambos.
É um pouco complicado auto-hospedar, mas pode também usar instâncias públicas. Algumas estão até incluídas por padrão como uma opção em certos navegadores.
Presearch
Presearch é outro mecanismo de meta-pesquisa que agrega resultados de diferentes fontes. O que diferencia o Presearch é ser “web3”. Ao auto-hospedar, está efetivamente executando um nó de sua blockchain. Isso permite que você ganhe sempre que alguém usar seu nó, presumivelmente.
O problema é que você precisa fazer um “stake” de uma certa quantidade de tokens pelo privilégio de executar um nó. Isso o torna um pouco suspeito. Mais ainda é que ele foi lançado em 2021 e a documentação ainda é muito escassa.
Causas
Ecosia
Ecosia é um mecanismo de pesquisa bonito e focado em privacidade. Ele usa anúncios, mas os lucros vão para o plantio de árvores em vez de enriquecer acionistas. Ele usa principalmente o índice do Bing para seus resultados.
Claro, o Ecosia também implementou um chatbot de IA para resumir os resultados em um tom coloquial.
Ekoru
Assim como o Ecosia, o Ekoru prometeu 60% de sua receita para causas ambientais. Especificamente para reflorestamento marinho e limpeza do oceano. Os resultados são bons, usando o Bing. A pesquisa de vídeo abre uma janela de pesquisa do Bing e a pesquisa de mapas abre o Google Maps.
O Ekoru apoia os esforços globais do Big Blue Ocean Cleanup e da Operation Posidonia. Os fundos vão para equipes de limpeza, pesquisa sobre microplásticos e replantio de pradarias marinhas. As ervas marinhas desempenha um papel vital nos ecossistemas marinhos. Elas fornece habitats para a vida marinha, melhora a qualidade da água e captura dióxido de carbono. No passado, a Ekoru também contribuiu para o plantio de árvores terrestres e bem-estar animal.
O que é estranho é que ele não tem um motor de busca público que possa usar. Tem que instalar uma extensão do navegador que assume sua página “nova guia”. Eu entendo que isso é mais fácil para a pessoa média do que usar manualmente um motor de busca. Mas é estranho.
Yep
Yep é um esforço da Ahrefs, a plataforma de otimização de SEO. Eles estão tentando salvar a internet repensando toda a economia onlind. Em vez de colocar anúncios em cada espaço vazio na web, o Yep compartilha 90% de sua receita conosco. As pessoas por trás dos sites que aparecem em seus resultados de pesquisa. Isso faz muito mais sentido do que o modelo atual. Esse esforço pode salvar a indústria editorial e o conteúdo escrito em geral.
Isso não é ótimo apenas porque torna a indústria viável e até lucrativa novamente. Vai um passo além, incentivando o conteúdo de qualidade a florescer. Claro, isso presumindo que o Yep mitigue o clickbait e o inferno de SEO que o Google incentiva. Afinal, esse é um dos principais contribuintes para o declínio acentuado na qualidade de pesquisa do Google ultimamente.
O equivalente do Yep para os resultados ricos do Google e as “Instant Answers” do StartPage é “tldr box”. Como o nome indica, ele fornece um resumo rápido da sua pesquisa e até faz referência às suas fontes. O chatbot de IA deles é péssimo, mas nem deveria existir.
É particularmente lamentável que eles tenham embarcado na tendência da IA. É contraditório ao objetivo deles de canalizar cliques para os criadores, já que o chatbot elimina a necessidade de clicar nos resultados. Dito isso, eles ainda estão em beta, pois estão melhorando seus resultados e encontrando seu lugar. Como tal, eles ainda não começaram a monetizar com anúncios de qualquer maneira.
Outros
Perplexity AI
Perplexity é o novo garoto do pedaço. Ele nasceu na era da IA e, como tal, previsivelmente apresenta a IA no foco. Não há “resultados de pesquisa” no sentido tradicional para percorrer. Em vez disso, você pergunta coisas a ele e ele te dá respostas resumidas, com referências. Isso ecoa como outros motores de busca implementaram chatbots de IA, exceto que eles geralmente são secundários à lista de resultados principal.
Essa abordagem simplificada é definitivamente interessante. De cara, você não pode confiar completamente no que ele diz, como com qualquer outra IA. Mas o fato de destacar as referências (acima da própria resposta, até) é muito útil. Isso não apenas torna mais provável que você clique nos resultados, mas também oferece uma maneira rápida de avaliar a resposta da IA. Se não houver referências na resposta, é provável que seja inventada ou infundada.
Openverse
Openverse é completamente diferente de tudo nesta lista. Ele não pesquisa na web e retorna uma lista de sites como resultados. Em vez disso, ele pesquisa conteúdo livre de direitos autorais que é livre para licenciar. Seus filtros também permitem que você pesquise por tipo de licença, atribuição, direitos de uso, etc.
Atualmente, o Openverse pesquisa apenas imagens e arquivos de áudio. É possível que eles adicionem outros tipos de mídia no futuro.