الخوادم السحابية ☁
EteSync
يعد EteSync خيارًا رائعًا إذا كنت لا ترغب في مواجهة مشكلة إعداد خادمك الخاص وتأمينه. يتيح لك المزامنة مع السحابة الخاصة بهم مقابل رسوم شهرية بسيطة. إذا كنت تتساءل عن مدى اختلاف ذلك عن مجرد المزامنة مع حساب Google الخاص بك، فالإجابة هي الخصوصية. يستخدم EteSync تشفيرًا شاملاً بدون معرفة - مما يعني أنهم لا يستطيعون رؤية بياناتك.
على الرغم من أن تشفير EteSync يعني عدم قدرتهم على مشاركة بياناتك مع الحكومات، إلا أنه لا يزال لديهم ضمان كناري. وهذا يدل على تفانيهم في أن يكونوا شفافين قدر الإمكان مع مستخدميهم.
فرووكس
Fruux موجه بشكل أكبر نحو الفرق والمؤسسات، ولكن مثل الخيارات الأخرى هنا، فهو يتيح لك أيضًا مزامنة العناوين والتقويم والمهام عبر جميع أجهزتك (بما في ذلك BlackBerry وSailfish!) .
على الرغم من أن Fruux تدعي أنها تقوم بتشفير بياناتك حتى في حالة عدم النشاط، إلا أنها لا تذكر التشفير الشامل كما أنها ليست مفتوحة المصدر.
أنها لا توفر خيار استخدام الخادم الخاص بك، ولكنها توفر مساحة تخزين غير محدودة.
منذ ذلك الحين، قاموا بإصدار كود saber/dav، مما يجعل من الممكن استخدام الخادم الخاص بك.
الخوادم ذاتية الاستضافة
بايكال
Nexcloud
Nextcloud هو موقع منتظم في قوائمي، نظرًا لمدى قابليته للتوسعة . إنه مدرج في هذه القائمة بسبب وظيفة WebDAV المضمنة فيه. يمكنك قراءة المزيد حول Nextcloud في قائمة بدائل Google Drive.
Synology DSM
تمامًا مثل Nextcloud، تمت أيضًا مناقشة Synology's DSM سابقًا في مدونتي. على عكس Nextcloud، فهو لا يوفر WebDAV مدمجًا، ولكن لديه وظيفة إضافية في متجر الحزم الخاص به لتمكين الدعم.
إذا كنت مهتمًا بـ DSM، فيمكنك قراءة المزيد عنها في قائمة بدائل Google Drive.
KaraDAV
يتمتع Karadav بواجهة مستخدم جيدة المظهر. إنه أيضًا مخصص لمزامنة الملفات العامة أكثر من WebDAV، لأنه يسمح لك بتحميل ملفاتك وإعادة تسميتها وحتى تحريرها في "السحابة" الصغيرة الخاصة بك. ويمكنك أيضًا إنشاء أدلة لتنظيم ملفاتك.
مثل معظم خوادم WebDAV، فهو يتيح لك إنشاء حسابات مستخدمين وحتى تعيين حدود حجم التخزين لكل واحد منهم.
من الواضح أنهم يقومون بتوسيع استخدام "WebDAV" هنا. إنهم يستخدمونه لتخزين الملفات ومزامنتها للأغراض العامة. لقد أوشكت على نقله إلى قائمة بدائل Google Drive، لكنني قررت أنه أكثر صلة هنا. تحتوي تلك القائمة على خيارات أكثر بكثير من هذه القائمة على أي حال.
Vdirsyncer
إذا كنت مناهضًا لواجهة المستخدم الرسومية، فمن المحتمل أن يعجبك Vdirsyncer. إنه خادم WebDAV يستند إلى CLI بالكامل. وهذا بالطبع من شأنه أن يجعله أسرع وأخف وزنًا من البدائل المستندة إلى واجهة المستخدم الرسومية. بالتأكيد، تميل خوادم WebDAV بشكل عام إلى أن تكون خفيفة الوزن جدًا، ولكن هذا الخادم أخف وزنًا.
النقطة الجذابة الرئيسية هي الدعم دون اتصال بالإنترنت. فهو يتيح لك عرض معلوماتك المتزامنة حتى عندما لا تكون متصلاً بخادم المزامنة الخاص بك.
SyncAll
إن أكبر عقبة أمام اعتماد WebDAV هي انتظار المشاريع التي تهمك لدعم WebDAV. قد يؤدي ذلك تلقائيًا إلى خصم العديد من التقويمات أو تطبيقات تدوين الملاحظات المفضلة لديك. وهنا يأتي دور SyncAll. يتيح لك SyncAll مزامنة أي خدمة تقريبًا مع أي خدمة بأقل قدر من الإعداد. وذلك لأنه تم تصميمه من البداية ليكون قابلاً للتوسيع والتشغيل البيني.
لم أجرب هذا بنفسي، لذلك لا أستطيع التحدث عن سهولة التنفيذ. على الرغم من أنني أعتقد أنه في الطرف الأكثر صعوبة من الطيف مقارنة بالخيارات الأخرى في هذه القائمة.